मनीष सिसोदिया केस: दिल्ली की HC ने बीमार पत्नी से मिलने के लिए मनीष सिसोदिया को दी इजाजत, लगाईं ये शर्तें

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक आदेश जारी कर दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को अपनी पत्नी से 3 जून को सुबह 10 बजे से शाम 5 बजे के बीच मिलने की अनुमति दी, जो इस समय दिल्ली के आबकारी नीति घोटाले में न्यायिक हिरासत में हैं। लीगल रिपोर्टिंग वेबसाइट बार एंड बेंच, न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने इस बात पर जोर दिया कि सिसोदिया को इस यात्रा के दौरान मीडिया से उलझने या अपने परिवार के अलावा किसी और से मिलने से बचना चाहिए। इसके अतिरिक्त, उसके पास फोन या इंटरनेट तक पहुंच नहीं होगी।

अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सिसोदिया की अंतरिम जमानत याचिका पर अगली शाम तक स्थिति रिपोर्ट देने का भी निर्देश दिया। इसके अलावा, अदालत ने अंतरिम जमानत के लिए सिसोदिया की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जो उनकी पत्नी की चिकित्सा स्थिति का हवाला देते हुए दायर की गई थी। कथित शराब नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सिसोदिया द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका को भी रिजर्व में रखा गया था।

अंतरिम जमानत की याचिका का विरोध करते हुए ईडी ने इसके खिलाफ दलील दी। ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने सुझाव दिया कि सिसोदिया को पुलिस सुरक्षा के तहत अपनी पत्नी से मिलने की अनुमति है। एएसजी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सिसोदिया ने पहले कई मंत्री पद संभाले थे और अपनी पत्नी, बार और बेंच से मिलने का समय नहीं निकाला। एएसजी ने यह भी उल्लेख किया कि सिसोदिया ने हाल ही में अपनी पत्नी की स्थिति में कोई महत्वपूर्ण बदलाव किए बिना एक अंतरिम जमानत याचिका वापस ले ली, केवल बाद में इसी तरह की एक पेश करने के लिए।

इससे पहले, 30 मई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने इसी घोटाले से संबंधित केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दर्ज मामले में सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि सिसोदिया एक शक्तिशाली व्यक्ति होने के नाते जमानत पर रिहा होने पर गवाहों को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं।

सिसोदिया को सीबीआई ने 26 फरवरी को शराब नीति मामले में गिरफ्तार किया था और बाद में ईडी ने 9 मार्च को गिरफ्तार किया था।

सिसोदिया और आम आदमी पार्टी (आप) के अन्य सदस्यों के खिलाफ आरोप है कि उन्होंने रिश्वत के बदले विशिष्ट व्यापारियों को शराब का लाइसेंस देने की साजिश रची। केंद्रीय एजेंसियों का तर्क है कि उत्पाद शुल्क नीति में हेरफेर किया गया था, कुछ व्यापारियों के पक्ष में लाभ मार्जिन में बदलाव किया गया था, जो बदले में किकबैक प्रदान करते थे।

ईडी और सीबीआई ने दिल्ली के मुख्य सचिव की एक रिपोर्ट के बाद दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना की सिफारिश के आधार पर मामलों की शुरुआत की। उनकी रिपोर्टों के अनुसार, सिसोदिया ने बड़े पैमाने पर वित्तीय प्रभाव वाली नीति को लागू करके वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया था।

आप ने आरोपों का खंडन किया है और सिसोदिया की बेगुनाही बरकरार रखी है। सिसोदिया का तर्क है कि नीति और इसके संशोधनों को एलजी द्वारा अनुमोदित किया गया था और सीबीआई पर एक निर्वाचित सरकार द्वारा किए गए नीतिगत निर्णयों को लक्षित करने का आरोप लगाया। वह आगे दावा करता है कि न तो सीबीआई और न ही ईडी अब तक उसके पास वापस किसी रिश्वत का पता लगाने में सक्षम है।